从内蒙跨省追捕案看上海同城追捕案

人物
  • 网络整理
  • 2019-03-30 15:21

  
  去年广州医生谭秦东因发“鸿茅药酒”的科普文章于2018年1月被内蒙古凉城警方跨省抓捕。凉城县公安局认为,谭秦东损害商业信誉、商品声誉的犯罪事实清楚,证据确实充分,于1月10日对其采取刑事拘留强制措施。1月25日,经凉城县检察机关批准,以《损害商品声誉罪》逮捕,并依法移送检察机关审查起诉。凉城县人民检察院相关司法文书显示,该案于2018年1月、3月两次被退回补充侦查。后经舆论曝光,最高检察院,公安部指示,批示精神,4月17日,内蒙古自治区人民检察院研究认为,该案件事实不清、证据不足,指令凉城县人民检察院将该案退回公安机关补充侦查,并变更强制措施,后双方谅解握手言和。
  时隔一年的最近上海发生类似“鸿茅药酒案”以《非法组织卖血罪》的同城追捕。普陀区宜川街道残疾居民胡志平多次向街道义务献血,甚至最多一个月献血二次,街道政府组织部门为完成献血政治任务,希望他能够多介绍同事朋友登记献血,今年1月28日号他准备约几个同事和朋友去街道指定献血处,给警察半路传唤到“中山北路派出所”阮民警说介绍献血“违法”你只要承认,没有什么事情,顶多拘留三天,胡志平想为街道完成指标,献血者和本人都没有侵害谁的根本利益也承认签字了,亲属从中山北路派出所阮警官处了解告知“”暂时先拘留三天,会有挂号信形式寄到户籍所在地,他不属于刑事案件。但一个多月亲属找上派出所才告知被刑事拘留涉嫌《非法组织卖血罪》。
  当事人胡志平早年失去父母,也无兄弟姐妹,不能够因为他无直系亲属,中山北路派出所可以不按《 公安机关办理刑事案件程序规定》24小时通知亲属或者邮寄信箱。不能因下肢残疾变成低人一等,随意处罚,反正无人会举报,因此随意混淆了犯法和犯罪的根本性质,
  当事人不属于刑事责任的事实与理由如下: 《刑事诉讼法》第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,……!
  (一)没有侵害客体要件
  本罪侵犯的客体是国家血液管理制度,同时也对公共卫生造成妨害。组织血源供血。
  当事人介绍人献血行为客体要件即没有妨害国家公共卫生及血液管理制度和侵犯国家血液管理制度,而仅去帮助完成合法的政府下达街道的献血任务,人员组织及营养费的资金来源均系街道政府组织,当事人仅作为介绍。
  (二)主体要件
  任何达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位亦能成为本罪主体。单位犯本罪的,实行两罚制,即对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依本条规定判处相应刑罚。当事人上面负责人是街道政府部门。
  (三)客观要件同样不存在
  本罪在客观方面表现为非法组织他人出卖血液的行为。本罪客观特征集中表现为行为人将血液视为“商品”而组织他人加以出卖。公诉人仅提出1月28号召集四人“卖血”(实际为街道献血名额),血到底卖给了谁?“卖血金额”?“卖血”次数,“卖血”量均未知数,在拘留所以各种方法要被告承认“卖血”,法庭上也如此,好像嫌疑人只要承认“犯罪”就能够可以认定犯罪。其实仅属于想拿点献血营养费回扣而。而被告上家联系人并非病人家属和血头而是系宜川街道政府献血组织部门。被告不存在组织形式,是偶然为本街道有政治任务帮助完成献血指标的行为。根据献血法18条犯罪特征为:1,非法采集血液,2,出售血液,3,不存在组织形式。
  综上所述, 被告仅为向本街道政府部门推荐同事,朋友有意向者献血者牵线搭桥报名,从中想拿点营养费中回扣作为辛苦费仅属于没有尽“免费义务”,学雷锋不够,思想觉悟不高,仅能够作为违法,犯罪在客体要件,主体要件,客观要件,及犯罪特征均不符合,主观上为街道完成献血指标推荐人员并无恶意。并且属初犯,数量,金额上均不符合定罪标准,情节轻微以批评教育为主,特别对残疾人为生活增加补贴和国家要打击的“专业血头”要严格区区分。很显然对胡志明追究刑事责任事实不清,证据明显不足。
  根据《刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
  (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的。
  《刑事诉讼法》规定:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。 纵观庭审公诉方没有提供出卖血卖给谁的最重要证据,并且被告家属手机信息证据证明系街道政府组织(微信对话记录),并且无量刑需要的卖血数量及金额依据。如果认定献血营养费回扣属于卖血费可以追究刑事责任,那末发放营养费的政府部门同样要追究,对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。众所周知献血营养费目前是公开的秘密,血不是毒品,而是救死扶伤的急需,血涉及金钱就是犯罪,变相把血当成“毒品”引发引用法律错误,好比文化大革命摆个地摊抓获可判为“投机倒把罪”一样,关于发放献血营养费和拿营养费是否合法网上律师观点各占半,因此让献血营养费合法化和公开化,统一价格是杜绝献血中产生违法与犯罪的根本,纵观本案全部情节显著轻微,未造成社会危害,无主观恶意,本着以“教育为主,惩罚为辅”的原则,应予无罪释放,又可以使我国“教育为主,惩罚为辅”的原则得到落实,给一时失足的当事人认识错误的机会,加强法治宣传教育,从违法事情中能够吸取教训是我国刑法的根本目的。



  

本文链接: http://www.iwangluodianhua.com//renwu/100021.html 来源:网络整理 作者:电商报 责任编辑:电商报

声明:除非注明,本站文章均为五元源码铺原创或编译,转载时请注明文章作者和“来源:五元源码铺”,五元源码铺尊重行业规范,每篇文章都标有明确的作者和来源。文章为作者观点,不代表五元源码铺立场。

相关文章

快讯

人物

本周热文

热门标签

顶部